ブログ

しかし、「手書きのアナログ会計がアカン」という訳とはチャウんです。
むしろ、手書きで経理処理をできる人の方が、
会計能力は高かったりする訳です。

会計ソフトって、なんかよう分からんままに、
数字の表ができあがるでしょ？

その、「よう分からんままに」ちゅうのが問題ですねん。

手書きで仕訳をできる人や帳簿を作れる人は、
結構、簿記会計を勉強してきてはります。

だから、そういう人が会計ソフトを使うと、
さらにスピードもUPして相乗効果で良くなる。

せやけど、しっかり簿記会計を勉強もせんと会計ソフトを使っている人は、
何が正しくて何が間違っているかよくわからない、
つまり、「自己検証能力」が極めて乏しいんですわ。

会計ソフトって、よう分からないままに使っているかもしれませんけど、
あれって、複式簿記なんですよ。
複式簿記って、自己検証能力のカタマリみたいなもんですからね。

そやけど、ルールも分からずに入力していたら、
結局、なんの意味もないという・・・。

で、ぼくが顧問先さんに会計指導をさせて頂く際は、
必ず「会計ソフトで打て！」とは言いません。

当然ですやん、人によってパソコンの知識も違うし、
簿記会計の知識の深度も違いますから。

〇正確かつ極力シンプルに数字を表すためにはどうすれば良いか？
〇その会社・その人に応じたやり方は現時点でどれがベストな手法か？
〇少し慣れてきた1・2年後にはどういうやり方が良いか？

こんな風に、ヒアリングを通じて、そして、現場の状況を見て、
ベストな道を探すんです。

だから、会計ソフトだけじゃなくて、
手書き帳簿とを併用してもらうこともよくあります。

だって、その方がやり易いというお客さんも多くおられるのです。

税務調査でも、おもしろいことに、
手書きで作った資料って、結構、調査官からの信ぴょう性が高いんですわ。
（そら、手書きでも内容がメチャメチャなら別ですが）

技術は進んでも、人間ってあまり変わらないイキモノかも知れませんね。
便利な道具を便利に使えるかどうかは、道具自体の有能性だけじゃなく、
使い手側の能力差が大いに影響するのですわ。

その会社・その人に適した会計処理方法がどれであるか？
どういう組み合わせにしたら最適か？

そういうことを日常的に考えるのですよ。
とくに新規のお客様は、これがとても重要な作業。

そして、そこの目利きができるのは、
やはり、自分たち、税務会計のプロである、税理士かな、と。